Test Sanguin Innovant pour Détecter les Infections Staphylococciques

Savez-vous ce qu’est un S. aureus, ou une infection staphylococcique ? Bien lu, mais à l’avant, il y a un nouveau test du même jour approuvé par la FDA cette semaine qui peut déterminer si vous avez l’infection et si elle est potentiellement résistante aux traitements courants.

Staphylococcus est un groupe de bactéries qui peuvent causer un certain nombre de maladies à la suite de l’infection de divers tissus du corps. La maladie liée au staphylocoque peut varier de légère et ne nécessitant aucun traitement à sévère et potentiellement mortelle.

Le nom Staphylococcus vient du grec staphyle, ce qui signifie une grappe de raisin, et Kokkos, ce qui signifie baies, et qui est ce que les bactéries staphylocoques ressemblent au microscope, comme une grappe de raisin ou de petites baies rondes.

Plus de 30 différents types de staphylocoques peuvent infecter les humains, mais la plupart des infections sont causées par Staphylococcus aureus. Staphylocoques peuvent être trouvés normalement dans le nez et sur la peau (et moins souvent dans d’autres endroits) de 25% -30% des adultes en bonne santé. Dans la majorité des cas, les bactéries ne provoquent pas de maladie. Cependant, des dommages à la peau ou d’autres blessures peuvent permettre aux bactéries de surmonter les mécanismes de protection naturels du corps, ce qui conduit à une infection.

Microphage, Inc., développeurs de produits de diagnostic rapides et faciles à utiliser pour l’identification bactérienne, la sensibilité aux antibiotiques et les tests de résistance, a annoncé lundi qu’il a reçu l’autorisation de la Food and Drug Administration pour commercialiser son test de culture KeyPath SARM / SASM, qui retourne des résultats de sensibilité aux antibiotiques le même jour pour les infections mortelles à S. aureus.

Don Mooney, président et chef de la direction de MicroPhage, a déclaré :

« Le SARM et d’autres « superbactéries » résistantes aux antibiotiques représentent l’un des plus grands défis de notre siècle en matière de santé publique, et l’identification précoce de ces bactéries dangereuses est cruciale pour traiter les patients et limiter la propagation de l’infection à d’autres. Cela constitue une amélioration indispensable à un domaine important de la médecine hospitalière et de laboratoire. « 
Jusqu’à la moitié de tous les patients atteints d’infections à S. aureus se voient prescrire des antibiotiques inappropriés ou sous-optimaux avant que les méthodes de test traditionnelles ne renvoient des informations sur la sensibilité aux antibiotiques de la bactérie. Le nouveau test fournit des informations diagnostiques clés qui permettent aux médecins de prescrire les antibiotiques les plus appropriés pour l’infection d’un patient jusqu’à deux jours plus tôt que ce qui est possible avec les méthodes d’essai actuelles.

Le test était précis à 98,9% (178/180) pour l’identification du SARM et à 99,4% précis (153/154) pour la détermination du SASM dans les organismes identifiés comme S. aureus.

Richard Proctor MD, professeur émérite à l’Université du Wisconsin Medical School, poursuit :

« Le taux de mortalité des infections sanguines à S. aureus est de l’ordre de 30 à 40 pour cent et les patients sont généralement placés sur une combinaison d’antibiotiques pour lutter contre l’infection avant d’obtenir les résultats de la culture. Optimiser plus rapidement la thérapie, ce qui est fortement corrélé avec de meilleurs résultats pour les patients. Les taux croissants de résistance aux antibiotiques dans la plupart des pathogènes bactériens rendent la sélection des antibiotiques difficile. Ce test offre un avantage significatif par rapport aux alternatives existantes. « 
La gamme de produits MicroPhage comprend des tests de diagnostic rapides à un seul pathogène et à plusieurs pathogènes pour la détection simultanée et la détermination de la sensibilité aux antibiotiques.

Drew Smith, Ph.D., directeur scientifique chez MicroPhage, conclut :

« D’autres méthodes, telles que la PCR, la spectrométrie de masse et les immunoessais, ont été introduites, mais ne fournissent qu’une identification bactérienne et, dans certains cas, des marqueurs de résistance aux antibiotiques. Cependant, ces méthodes sont affectées par des mutations génétiques et d’autres variables biologiques qui peuvent influer sur leur exactitude. En revanche, la plateforme BAT de MicroPhage fournit un résultat phénotypique qui évalue directement la réponse de l’organisme à un antibiotique. La plateforme peut être étendue à une large gamme d’agents pathogènes bactériens et aux types d’échantillons, permettant ainsi le développement d’une longue conduite de tests de sensibilité cliniquement utiles et de panneaux d’essai. « 
Source : Administration américaine des aliments et des médicaments

Écrit par Sy Kraft

Perspectives et Avancées Récentes

Les recherches récentes mettent en lumière l’importance croissante de tests rapides comme celui-ci, surtout dans un contexte où les infections à S. aureus et leurs variantes résistantes continuent de poser des défis majeurs. En 2023, des études ont montré une augmentation significative des cas d’infections à SARM, avec une prévalence atteignant jusqu’à 50% dans certains hôpitaux.

De plus, avec l’émergence de nouvelles souches, la nécessité d’une identification rapide et précise devient urgente. Une étude récente a révélé que les patients dont le traitement était basé sur des tests rapides avaient un taux de mortalité réduit de 25% par rapport à ceux qui attendaient des méthodes de test traditionnelles.

Les implications de ces avancées sont considérables, non seulement pour le traitement des infections, mais aussi pour la gestion des antibiotiques au niveau populationnel. En utilisant des tests comme celui de MicroPhage, les médecins peuvent mieux cibler les traitements, réduisant ainsi le risque de résistance et, par conséquent, la charge des infections résistantes.

En conclusion, l’avenir des tests de diagnostic rapide pour les infections staphylococciques semble prometteur, avec des innovations continues qui pourraient transformer notre approche de la lutte contre ces pathogènes redoutables.

FRMedBook