La théorie du processus adverse peut expliquer les facteurs émotionnels et motivationnels qui sous-tendent la dépendance. Il est également possible qu’une meilleure compréhension du processus puisse conduire à de meilleurs résultats pour le traitement de la toxicomanie.
La théorie du processus adverse peut expliquer pourquoi il est si difficile de briser une dépendance à la drogue. La consommation de drogue fait d’abord ressortir des sentiments agréables. Avec le temps, cependant, le médicament va perdre son effet et obliger la personne à utiliser plus de la drogue pour atteindre les sensations agréables.
Un exemple de la théorie du processus de l’adversaire dans des circonstances normales est d’avoir peur de quelque chose. Selon la théorie du processus de l’opposant, plus une personne éprouve de la peur, moins la peur l’affecte. Cette diminution de la peur peut continuer au point où la situation n’est plus effrayante. Si le stimulus (la chose redoutée) n’est plus une peur, alors une seconde émotion (le soulagement) prend le dessus.
Faits rapides sur la théorie des processus adverses:
- La théorie du processus adverse peut expliquer des situations où quelque chose de désagréable peut être gratifiant.
- La théorie a été appliquée pour comprendre la satisfaction au travail.
- La théorie relie les émotions d’une personne à leur motivation.
- La recherche sur la théorie a montré que le soulagement de la douleur physique peut provoquer des sentiments agréables et réduire les sentiments négatifs.
- La théorie des processus adverses a également été utilisée pour expliquer la capacité à voir les couleurs.
Quelle est la théorie du processus adverse?
Richard Solomon, un psychologue du 20ème siècle, croyait que les émotions agissaient en paires opposées. Par exemple, le plaisir est une émotion opposée à la douleur.
Quand une personne est exposée à plusieurs reprises à quelque chose qui provoque une réaction émotionnelle, par exemple, la peur, une émotion opposée finira par se déclencher. Cela peut entraîner une première émotion s’affaiblissant et l’inverse devenant plus fort.
Une contribution importante du travail de Salomon est sa théorie sur la dépendance.
Il a soutenu que la toxicomanie résulte de l’appariement des émotions de plaisir et de retrait.
Comment cela se rapporte-t-il à la dépendance?
Quand une personne est accro à un médicament, les effets agréables de la drogue diminuent avec le temps. Finalement, la personne ne prend aucun plaisir à prendre le médicament, et la réponse de retrait (effet négatif) prend le relais. La personne est susceptible de continuer à prendre le médicament pour éviter les symptômes de sevrage (ou négatifs).
Traitement de la toxicomanie
Le processus d’opposition est une façon d’expliquer comment et pourquoi les individus subissent des conséquences négatives de la consommation de drogues.
Les émotions et la motivation sont une force motrice dans la dépendance. Plus une personne consomme de drogues, plus il y a d’effets négatifs. C’est le désir d’éviter ces effets négatifs qui font que la personne continue à consommer de la drogue, affectant sa capacité à cesser de fumer.
Malheureusement, la théorie du processus adverse ne se concentre pas assez sur les résultats du traitement.
La meilleure façon de contrôler les émotions et la nécessité d’un motif acquis est de maintenir le contrôle des effets négatifs.
Se retirer d’un comportement addictif nécessite une aide et un soutien professionnels. Il est possible que la théorie du processus adverse puisse être appliquée en essayant de comprendre le processus de récupération de la toxicomanie en fonction des réussites et des échecs, et des raisons qui les expliquent.
Pourquoi la théorie du processus adverse est-elle si négative pour certaines personnes?
Quand quelqu’un commence à utiliser un médicament, il y a beaucoup de plaisir et de retrait. À ce stade, les individus peuvent encore avoir la capacité d’arrêter avec moins de difficulté. Cependant, en raison du plaisir qu’ils reçoivent du médicament, ils peuvent ne pas être motivés à cesser de fumer.
Avec le temps, cependant, le plaisir diminue et les symptômes de sevrage augmentent. À ce stade, la motivation pour prendre le médicament n’est pas sur le plaisir mais sur l’évitement des symptômes de sevrage.
Selon Salomon, la dépendance peut maîtriser d’autres besoins fondamentaux.
Par exemple, une personne qui a une dépendance peut passer plus de temps à chercher des moyens de satisfaire sa dépendance qu’à d’autres besoins fondamentaux – comme l’amour et les liens sociaux, la nourriture et les boissons, la réussite et d’autres comportements humains quotidiens.
C’est parce que, selon Salomon, la dépendance est liée au motif et il devient aussi important que d’autres besoins. Salomon croit en outre que la dépendance devient un «motif acquis», et que les motifs acquis ou appris, tels que les envies, les préférences alimentaires et le désir d’accomplissement ou de sensations fortes, sont des aspects majeurs du comportement humain.
Que disent les études?
Comme l’ont expliqué des chercheurs du Virginia Polytechnic Institute et de l’Université d’État de Blacksburg, en Virginie, Solomon a analysé les émotions des parachutistes et a découvert que les nouveaux parachutistes avaient plus de peur que les parachutistes expérimentés et jouissaient peu de l’activité.
Les parachutistes expérimentés ont également éprouvé plus de plaisir avec leur atterrissage. À mesure que les nouveaux parachutistes continuaient de sauter, ils commençaient à éprouver plus de plaisir et moins de peur.
Un autre rapport de Frontiers in Psychology a examiné la théorie de Salomon, en plaçant les chiens dans des harnais qui ont administré des traitements de choc de 10 secondes. Initialement, les chiens étaient craintifs et paniqués. Une fois que les chocs ont cessé, les chiens sont devenus méfiants et gardés.
Comme l’expérience a continué, les chiens ont commencé à mieux tolérer les chocs. Après l’expérience terminée, les chiens sont finalement retournés à leur état antérieur. Les résultats ont montré comment les chiens ont changé de peur à aucune peur, et avec le temps, de retour à leurs personnalités d’origine. Les chercheurs croient que c’était surtout parce que les chiens se sont habitués aux traitements de choc.
Processus d’opposition dans des situations saines
Le stress peut parfois alimenter le système de récompense. Par exemple, la plupart des gens qui supportent continuellement des situations stressantes ont tendance à faire mieux au fil du temps.
Un autre exemple est celui des personnes ayant des emplois très stressants, comme les médecins des urgences. Initialement, les médecins éprouvent des niveaux élevés de stress et peu de précipitation. Au fil du temps, cependant, la ruée les pousse plutôt que de les stresser.
La théorie du processus de l’adversaire peut également être vue dans de nouvelles relations, où deux personnes qui traitent initialement les caprices de l’autre, trouvent que ces habitudes deviennent moins attrayantes après le temps.
Un autre exemple du processus de l’opposition dans des situations saines concerne les gens qui regardent des films d’horreur. Beaucoup de gens les trouvent dérangeants au début, mais après le temps, ils aiment les regarder.
Soulagement de situations douloureuses
La théorie du processus adverse se manifeste dans la guérison et le soulagement de la douleur. À mesure que la douleur diminue ou que la guérison se poursuit, les sentiments négatifs ressentis par les gens commencent à se calmer et ils commencent à ressentir des sentiments plus agréables.
Cette théorie a été expliquée par des recherches sur les comportements d’automutilation non suicidaires.
Des chercheurs de l’Université des sciences et technologies de Huazhong, Wuhan, Hubei, Chine, ont examiné le lien entre l’automutilation non suicidaire et les tentatives de suicide chez les adolescents et les étudiants chinois.
Ils ont découvert que la méthode de suicide, basée sur la théorie du processus adverse, suggérait que l’exposition répétée aux déclencheurs émotionnels changerait avec le temps.
Le plaisir initial fut de courte durée, et comme la réponse opposée devint plus forte, les gens étaient incapables de susciter la même réaction de l’émotion qu’ils avaient auparavant.
En d’autres termes, la raison initiale de vouloir se suicider – vouloir supprimer la douleur – est éclipsée par le fait qu’elle ne craint plus la mort.
Satisfaction au travail et motivation
À la fin des années 1970, le psychologue Frank Landy a laissé entendre que les attitudes professionnelles découlaient du bon fonctionnement du corps. Selon l’approche de Landy, les facteurs de motivation, comme une augmentation de salaire, seraient de courte durée parce que le temps change la force des émotions. Par conséquent, chaque fois que le salaire augmente, la réponse d’une personne est moins favorable.
D’autres chercheurs sont en désaccord avec certaines des idées de Landy. Par exemple, de nouvelles études ont montré que le stress quotidien affecte la satisfaction au travail et la motivation et non les facteurs instinctifs ou liés au fonctionnement du corps.
Bien que la théorie des processus contradictoires puisse donner un aperçu de la satisfaction au travail, il n’y a pas eu suffisamment de recherches pour indiquer son efficacité dans les milieux professionnels et professionnels.
