Après que Consumer Reports ait testé la capacité de 22 sprays, crèmes et lotions à protéger contre les rayonnements ultraviolets A et B, la marque Sport Continuous SPF 30 de Target’s Up & Up s’est révélée non seulement la meilleure sur le marché, mais aussi la plus efficace.
Comparé aux années précédentes, le nouveau rapport met en garde sur les ingrédients présents dans la plupart des écrans solaires, associés à des effets néfastes sur la santé des animaux. Sept des 22 écrans solaires évalués contiennent du palmitate de rétinol, un antioxydant lié, selon des études animales, à un risque accru de cancers de la peau. Cet ingrédient se transforme également facilement en rétinoïdes, que l’on retrouve dans certains médicaments contre l’acné, dont les recherches ont établi un lien avec le risque de malformations congénitales.
Le palmitate de rétinyle, un dérivé de la vitamine A, figure dans de nombreux écrans solaires et produits de soin. Bien qu’il ait longtemps été considéré comme bénéfique pour la peau, les études récentes en révèlent un tout autre visage. La FDA a mené une étude sur les effets du palmitate de rétinyle, en utilisant des souris comme sujets d’essai. Les résultats suggèrent que ce composé pourrait favoriser les lésions cutanées et la croissance tumorale lors d’expositions solaires.
De nombreux écrans solaires contiennent également des perturbateurs endocriniens tels que l’oxybenzone. Ces substances peuvent interférer avec les hormones sexuelles, impactant le développement sexuel et la reproduction. Les perturbateurs endocriniens sont des substances qui interfèrent avec la synthèse, la sécrétion, le transport, la liaison, l’action ou l’élimination des hormones naturelles, jouant un rôle crucial dans le développement, le comportement, la fertilité et le maintien de l’homéostasie.
De plus, il est parfois vrai que l’on ne reçoit pas ce pour quoi on paie, et les marques peuvent s’avérer trompeuses. La vaporisation et la lotion Neutrogena se classent parmi les moins performantes dans deux catégories de SPF, obtenant une mauvaise note pour la coloration et un score juste pour la protection contre les ultraviolets.
La Roche-Posay Anthelios SPF 40 a obtenu un score global inférieur à celui de concurrents moins chers contenant de l’aloès et de la vitamine E SPF 45, qui coûtent en moyenne 60 cents l’once, tandis que La Roche-Posay affiche un tarif de 18,82 $ l’once !
Les produits SPF 30 Sport Performance de Banana Boat, SPF 30 Coppertone Sport Ultra Sweatproof et SPF Fast Cover Sport SPF 30 ont tous obtenu les meilleures notes pour leur efficacité de blocage.
Jamie Hirsh, rédacteur en chef adjoint à Consumer Reports, commente :
« Les études sont en cours et, à ce stade, nous croyons que les avantages bien établis de la protection solaire l’emportent sur les risques. La majorité de la recherche est préliminaire et, actuellement, seules des études sur les animaux existent. »
Le Dr David Beynet, professeur à la division de dermatologie de l’Université de Californie à Los Angeles, ajoute :
«À l’heure actuelle, il n’y a pas beaucoup de données sur ces produits chimiques et leurs effets nocifs, créant ainsi une zone grise. C’est particulièrement préoccupant pour les enfants, qui absorbent tous ces produits chimiques. Nous ne savons pas ce qui se passe. Il est donc conseillé d’éviter le soleil autant que possible et, en cas d’exposition, d’utiliser de la crème solaire. Chaque jour, je vois des cancers de la peau qui sont terribles. Il est impératif de se protéger contre cela.»
Sources : Consumer Reports et la Food and Drug Administration.
Écrit par Sy Kraft
Perspectives Récentes sur la Protection Solaire
Avec l’avènement de nouvelles recherches en 2024, il est crucial de se pencher sur l’évolution de la science des crèmes solaires. Des études récentes ont révélé que certaines alternatives naturelles, comme l’huile de noix de coco et l’oxyde de zinc, offrent une protection efficace sans les effets secondaires indésirables des produits chimiques synthétiques.
De plus, des recherches en cours sur les nanoparticules d’oxyde de zinc montrent qu’elles peuvent offrir une protection à large spectre tout en étant moins invasives pour la peau. Une étude de 2024 a montré que ces nanoparticules, lorsqu’elles sont correctement formulées, ne pénètrent pas dans la peau, ce qui réduit le risque d’effets systémiques.
En outre, les consommateurs sont de plus en plus conscients de l’importance de choisir des produits respectueux de l’environnement. Les marques commencent à répondre à cette demande en proposant des formules biodégradables et sans coraux. Les études montrent également que le choix d’écrans solaires sans agents nocifs peut réduire non seulement les risques pour la santé humaine, mais aussi protéger les écosystèmes marins.
Il est essentiel de se tenir informé des dernières recommandations et des études sur les crèmes solaires, car cela peut faire une différence significative dans la protection de votre santé et celle de notre planète.
